В 2020 году после поражения на выборах Лукашенко утратил легитимность и, пытаясь удержать власть, в очередной раз заручился поддержкой Кремля. Плата за это оказалась достаточно высокой – Беларусь фактически была вовлечена в войну, предоставив свою территорию в качестве плацдарма для сухопутного и воздушного наступления на суверенное соседнее государство. Со временем Беларусь развернула масштабное производство комплектующих для нужд российской армии, что буквально подсадило ее на финансовую иглу. Ведь как только у Кремля снизится спрос на продукцию ВПК, страну ждет обвал в этом сегменте и сильный экономический разрыв со странами Восточной Европы. А вот политическая выгода от этой сделки оказалась сомнительной, ведь лавировать между ЕС, РФ и Китаем беларускому режиму стало намного сложнее.
Позиционируя себя на международной арене как независимое государство, Беларусь остается в зоне влияния РФ. Кремль продолжает усиливать контроль во многих сферах, включая геополитику. В результате Беларусь, находясь в тесной связке с Кремлем, сегодня наряду с РФ представляет угрозу ближайшим соседям: Украине, Польше, Литве и Латвии.
Одну из ключевых ролей в данной ситуации играет географическая близость Беларуси к стране-агрессору, которая использует по отношению к «беларускому балкону» механизмы воздействия через политическую, экономическую и военную интеграции.
Согласно результатам исследования Chatham House, опубликованного в январе 2026 года, беларуское общество в целом осведомлено о событиях в мире, но не детально. Граждане страны отрицательно относятся к размещению на территории Беларуси ядерного оружия. Также они понимают, что распоряжаться этим оружием будет РФ. Общество не поддерживает военное вторжение, не видит в нем смысла и не одобряет предоставление территории Беларуси для повторного вторжения на территорию Украины. Растет уровень паники среди населения страны, что связано с возможностью перемещения театра военных действий на территорию Беларуси.
Негативное отношение жителей Беларуси к войне обусловлено рядом факторов, среди которых: историческая память, отсутствие желания быть инструментом империалистических амбиций Кремля, страх ответных ударов со стороны Украины, страх принудительной мобилизации, а также угроза изоляции со стороны соседних стран.
Таким образом, империалистические идеи Кремля идут вразрез с мнением беларусов по поводу интеграции. В то время как беларусы выступают против войны и предоставления территории как плацдарма, режим Лукашенко вслух транслирует идентичные тезисы, но при этом продолжает играть на стороне РФ.
Вероятные сценарии
Первый сценарий предполагает продолжение поставок беларуских комплектующих для российской военной техники. Известно, что этот процесс начался в феврале 2022 года. Объемы поставок на август 2025 года оцениваются в 1,2 млрд долларов США.
С учетом предоставления территории Беларуси как плацдарма возможно предположить, что страна еще с 2022 года была втянута в войну, однако многие детали зафиксированы только сейчас. Несмотря на публичную огласку режим Лукашенко уже развернул на территории Беларуси ретрансляторы и продолжает строительство совместной инфраструктуры. РФ нуждается в ближайшем логистическом хабе, в котором будут производиться и распределяться все необходимые комплектующие части, ведь транспортировать их из Беларуси намного выгоднее, чем заказывать из Китая, где возникнут определенные сложности с совместимостью и адаптацией.
Второй сценарий предполагает, что помимо «ползучей оккупации» существует вероятность второго полномасштабного вторжения российских войск через территорию Беларуси на территорию Украины. В таком случае Минск потеряет остатки суверенитета, что противоречит желанию режима Лукашенко удерживать власть любыми способами.
Также возможен третий вариант развития событий. В случае критической ситуации есть вероятность появления третьего политического актора. Через Беларусь проходит сухопутный маршрут, связывающий страны Евросоюза и Китай. В случае чрезмерного давления со стороны Кремля и угрозы превращения Беларуси в зону боевых действий, режиму Лукашенко представится возможность обратиться напрямую к Пекину с просьбой предоставления так называемого “дипломатического щита” с целью обеспечения безопасности торгового пути. В таком случае Пекин может надавить на Кремль, входящий в сферу влияния КНР, и предложить сохранить суверенитет, если от него будет зависеть безопасность товарооборота. Следует учесть, что Пекин обратит внимание не только на Кремль, он также обратит внимание и на режим Лукашенко, который в угоду Кремлю проводит миграционную войну на границе с Польшей. Негативный подтекст сценария заключается в том, что в случае реализации данной партии Беларусь постепенно начнёт входить в сферу влияния Китая.
С одной стороны, это позволит ослабить контроль Кремля в военной сфере. С другой стороны, возникнет сложность с соблюдением баланса между интересами Китая и РФ. Также косвенно в этот конфликт будет вовлечена Польша, ведь в случае дестабилизации ситуации она закроет границу с Беларусью и заблокирует транзит товаров.
Таким образом, модель третьего сценария выглядит довольно прагматично. При попытках давления на Беларусь со стороны Кремля режим Лукашенко обращается напрямую к Пекину и поднимает тему безопасности с целью защиты товаров, используя в качестве дополнительного аргумента миграционный кейс, который Минск систематически применяет как инструмент гибридной войны в отношении Польши. В свою очередь Польша, пытаясь защитить свои границы от наплыва мигрантов, предпримет попытку воздействия на Минск путем диалога с тем же Пекином.
Виктория Гарт